Рішення № 89952288, 12.05.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/902/17

2020 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участі секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці адміністративну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» Гончара Олександра Івановича до Іллінецької міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16 квітня 2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ТОВ «Гарантінвест» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що предметом адміністративного позову є оскарження позивачем рішення суб`єкта владних повноважень - Рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16.04.2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж Прибудинкової, прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 ».

В Рішенні Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16.04.2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової, прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 » зазначається:

-Затвердити площу та межі території прилеглої до багатоквартирного житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 » відповідно до представленого кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,0353 га.

-Контроль за виконанням даного рішення покласти на комісію міської ради з питань сільськогосподарського виробництва, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища (голова комісії Шапшай Л.О.).

При цьому, про розгляд даного питання та винесення рішення Іллінецької міської ради власнику суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 521210100:05:002:0373 ( ТОВ Грантінвест) нічого відомо не було, погодження меж не проводилось.

Тому на думку позивача дане рішення винесено в порушення Закону України «Про землеустрій» щодо не погодження меж земельної ділянки з ТОВ «Гарантінвест», що в свою чергу порушує права та інтереси позивача.

Представник позивача Гончар О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача Масненька І.В. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову, вказавши, що рішення винесено відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та його представник Калиняк Е.А. заперечили щодо задоволення позовних вимог, вказавши що оспорюване рішення не порушує інтереси позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупність, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Так, судом установлено, що до Іллінецької міської ради Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як власників квартир по АДРЕСА_1 , про затвердження площі та меж прибудинкової території.

При розгляді даного питання ОСОБА_1 надано до Іллінецької міської ради кадастровий план земельної ділянки прибудинкової території по АДРЕСА_1 , площею 0,0353 га, який розроблений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 .

Рішенням Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16.04.2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової, прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 » зазначається: Затверджено площу та межі території прилеглої до багатоквартирного житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 » відповідно до представленого кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,0353 га.

При цьому, згідно листа №14 від 30.01.2019 ОСОБА_7 вказав, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0353 га, розташованої по АДРЕСА_1 не розроблялася, документації не існує.

Згідно, державного акту №178356, ТОВ «Гарантінвест» є власником земельної ділянки площею 25,0979 га, кадастровий номер 0521210100:05:002:0373, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка фактично є суміжною з земельною ділянко прибудинкової території будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про землеустрій», межування земель - комплекс робіт із встановлення чи відновлення в натурі (на місцевості) меж адміністративно-територіальних одиниць, меж земельних ділянок власників, землекористувачів, у тому числі орендарів, із закріпленням їх межовими знаками встановленого зразка;

Погодження меж земельної ділянки полягає у тому, щоб суміжному землекористувачеві було запропоновано підписати відповідний акт. Не погодження меж земельної ділянки є формою реалізації прав відповідача, а у разі відмови від підписання акта, уповноважений орган виходить не з самого факту відмови від підписання акта, а із мотивів такої відмови.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про землеустрій», проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць включає, зокрема, викопіювання із кадастрових карт (планів) з відображенням існуючих (за їх наявності) та проектних меж адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно з статтею 198 Земельного кодексу України, кадастрова зйомка включає, в тому числі, погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, а також відновлення меж земельної ділянки на місцевості.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми, відповідачем Іллінецькою міською радою Вінницької області при розгляді питання затвердження площі та меж прибудинкової території по АДРЕСА_1 а та винесенні рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16.04.2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової, прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 , не дотримано вимоги Закону України «Про землеустрій», що в свою чергу порушує права та інтереси позивача ТОВ «Гарантінвест», як власника суміжної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України «Про землеустрій» ст. 198 ЗК України, 2, 5-11, 19, 77, 99, 171, 229, 286, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Іллінецької міської ради Вінницької області 25 сесії 6 скликання від 16 квітня 2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1

Стягнути з Іллінецької міської ради Вінницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» 1760 (одну тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Повний текст рішення буде складено 15 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно «Прикінцевих положень» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 295 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий: