Ухвала суду № 89952287, 19.06.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/420/19

Провадження № 2/131/227/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за 2017 рік,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за 2017 рік.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Гончар О.І. подав до суду клопотання про витребування в ПАТ «Зернопродукт МХП» інформації у вигляді розрахунку орендної плати позивачу ОСОБА_1 за 2017, 2018, 2019 роки, із розшифровкою складових платежів та підтвердженням сплати орендної плати, відповідно до договору оренди землі №127 від 01 лютого 2012 року.

Представник відповідача ПАТ «Зернопродукт МХП» в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Так, судом установлено що між ОСОБА_1 та ПАТ «Зернопродукт МХП» укладено договір оренди землі площею 3,7151 га № 127 від 01 лютого 2012 року.

Таким чином, суд вважає доцільним витребувати зазначену інформацію у ПАТ «Зернопродукт МХП».

Зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у ПАТ «Зернопродукт МХП» для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Привантного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» інформацію у вигляді розрахунку орендної плати позивачу ОСОБА_1 за 2017, 2018, 2019 роки, із розшифровкою складових платежів та підтвердженням сплати орендної плати, відповідно до договору оренди землі №127 від 01 лютого 2012 року.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вул. Елеваторна, 1) Іллінецька філія Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» ( 22700, вул. Соборна, 138 м. Іллінці Вінницької області) для виконання.

Встановити строк до 12.10.2020 в який необхідно надати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: