Постанова № 8995100, 10.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
2а - 2300/09/1470
Номер документу
8995100
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 2300/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028,

до відкритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401», вул. Автомобільна, 2, м. Миколаїв, 54007

за участю представників від позивача: Кравець В.О.

від відповідача: Бернацька В.П.

про стягнення податкового боргу в сумі 48 409 грн. 71 коп.

          

встановив:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401»податкового боргу в сумі 48 409 грн. 71 коп. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість, орендної плати за землі державної та комунальної власності

До суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 23962 грн. 64 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав повністю. Представник відповідача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, письмово позов визнав у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, представника відповідача суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування ” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 02.06.2008 р. (день подання позову до суду) має заборгованість за несвоєчасну сплату податкового боргу в сумі 48 409 грн. 71 коп., з яких:

-          з податку на додану вартість –16447 грн. 07 коп.;

- з орендної плати за землі державної та комунальної власності –31962 грн. 64 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання, що підтверджується деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва була проведена невиїзна документальна перевірка щодо своєчасності сплати до бюджету орендної плати за землю та невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, за результатами перевірок складено акт №936/15-340/00858415/52 від 12.03.2009 р. (а.с. 15-16); акт №1175/1520-00858415 від 20.03.2009 року.

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами»до відповідача застосовано штрафні санкції, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0000591530/0 від 12.03.2009 року, №0000581530/0 від 12.03.2009 року, №0001791520/0 від 31.03.2009 року, №0001781520/0 від 31.03.2009 року, №0001801520/0 від 31.03.2009 року.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 14.11.2005 р. № 1/544 та корінець другої податкової вимоги від 30.01.2006 р. № 2/76.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість сплатив частково. Заборгованість відповідача, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, становить 23962 грн. 64 коп.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401»(вул. Автомобільна, 2, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 00858415) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва податковий борг в сумі 23962 грн. 64 коп. (двадцять три тисячі дев’ятсот шістдесят дві гривні шістдесят чотири копійки).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 8995100 ?

Документ № 8995100 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8995100 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8995100 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8995100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8995100, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8995100, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8995100 відноситься до справи № 2а - 2300/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 2300/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8995041
Наступний документ : 8995120