
Справа №: 671/1994/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С., представника заявника ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа - Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . Останні роки життя мати заявника часто хворіла. В серпні 2015 року хвороба ОСОБА_5 загострилась, вона не могла в повній мірі забезпечувати свою життєдіяльність та потребувала стороннього догляду, а тому заявник забрала її до себе додому, де вони разом із сім`єю заявника проживали по АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_5 .
Заявник вказує, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла її усе своє майно.
З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_4 звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи - Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із її матір`ю ОСОБА_5 на момент її смерті.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 з 25 серпня 2015 року і по день її смерті.
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними: паспорта заявника; заповіту ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_3 ; довідки № 1651/01-16, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою 18.10.2019 року; акту обстеження житлового приміщення від 23.10.2019 року; довідок № 414 від 04.10.2019 року, № 445 від 14.10.2019 року, № 344 від 01.03.2017 року, № 583 від 08.11.2018 року, виданих виконкомом Наркевицькї селищної ради Волочиського району Хмельницької області; виписки з погосподарської книги № 1 с. Шмирки за 1991-1995 роки, виданої старостою Шмирківського старостинського округу Сліпчук Т.І. 19.07.2019 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59014002 від 15.01.2020 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_5 з 25 серпня 2015 року по день її смерті.
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 з 25 серпня 2015 року і по день її смерті.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )Заінтересована особа:Наркевцька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)
Повне судове рішення складено 05 червня 2020 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 89948939, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1994/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: