
Справа №: 671/1994/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С., представника заявника ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа - Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . Останні роки життя мати заявника часто хворіла. В серпні 2015 року хвороба ОСОБА_5 загострилась, вона не могла в повній мірі забезпечувати свою життєдіяльність та потребувала стороннього догляду, а тому заявник забрала її до себе додому, де вони разом із сім`єю заявника проживали по АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_5 .
Заявник вказує, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла її усе своє майно.
З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_4 звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи - Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із її матір`ю ОСОБА_5 на момент її смерті.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 з 25 серпня 2015 року і по день її смерті.
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними: паспорта заявника; заповіту ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_3 ; довідки № 1651/01-16, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою 18.10.2019 року; акту обстеження житлового приміщення від 23.10.2019 року; довідок № 414 від 04.10.2019 року, № 445 від 14.10.2019 року, № 344 від 01.03.2017 року, № 583 від 08.11.2018 року, виданих виконкомом Наркевицькї селищної ради Волочиського району Хмельницької області; виписки з погосподарської книги № 1 с. Шмирки за 1991-1995 роки, виданої старостою Шмирківського старостинського округу Сліпчук Т.І. 19.07.2019 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59014002 від 15.01.2020 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_5 з 25 серпня 2015 року по день її смерті.
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 з 25 серпня 2015 року і по день її смерті.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )Заінтересована особа:Наркевцька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)
Повне судове рішення складено 05 червня 2020 року.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 89948939, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 671/1994/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: