Рішення № 89948087, 22.06.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/169/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормус Т.І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 466/169/20

Провадження №2/446/649/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада

Львівської області;

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача ОСОБА_2 ;

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, де зокрема просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька, на земельні ділянки загальною площею 1,8839 га, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 і на момент смерті з ним проживав він, позивач та його мати - дружина покійного. Після смерті батька залишилося спадкове майно - земельні ділянки загальною площею 1,8839 га., однак оригінал державного акту втрачено, що перешкоджає оформленню спадкових прав на таке майно.

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.03.2020 до суду надійшло клопотання Кам`янка-Бузької міської ради в якому відповідач просить суд здійснити розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог не заперечує.

Ухвалою суду від 11.03.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

22.05.2020 до суду надійшли заяви від позивача та третьої особи, в яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Ухвалою суду від 25.05.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 22.06.2020.

У судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 14.01.1984, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7)

Як видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29.05.1976, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2 , яка після одруження отримала прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що доводиться копією його свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8). Заповіту на випадок своєї смерті не залишив, що підтверджується довідкою від 03.07.2019 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 отримав у власність земельні ділянки, що на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме земельну ділянку площею 1,4677 га, кадастровий №4622183000:15:000:0157 та земельну ділянку площею 0,4162 га, кадастровий №4622183000:21:000:0046, що доводиться копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №201064 від 26.07.2005 (а.с. 9).

Листом приватного нотаріуса Щур Т.В. від 17.01.2020 позивачу відмовлено у оформленні його спадкових прав, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та відсутня інформація у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 10).

Окрім того, судом також встановлено, що на момент смерті з покійним ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані двоє осіб, а саме син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , що доводиться довідкою від 03.07.2019 (а.с. 12).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказував на те, що він є спадкоємцем після смерті свого батька, спадщину прийняв, а його мати від прийняття спадщини відмовилася відповідною заявою від 03.07.2019 (а.с. 18).

Вирішуючи такі позовні вимоги, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

З встановлених судом обставин справи беззаперечно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані два спадкоємці першої черги, а саме син та дружина. Відтак вони прийняли спадщину згідно ч. 3 статті 1268 ЦК у рівних частинах.

Заява дружини спадкодавця, третьої особи ОСОБА_2 , про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка суд не бере до уваги, так як така зроблена нею після спливу шестимісячного строку для подачі такої заяви.

А тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, оскільки він має право лише на 1/2 частину спадкового майна, а решта 1/2 частини успадкувала його мати ОСОБА_2 , однак за оформленням своїх спадкових прав ще не зверталася.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи той факт, що позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріальному порядку, хоча таке майно належить йому в порядку спадкування, то суд дійшов до висновку, що таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно у відповідній частині.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області площею 1,4677 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4622183000:15:000:0157;

- 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області площею 0,4162 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4622183000:21:000:0046.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн. покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 04056196.

Третя особа: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП2135710764.

Повний текст рішення складено 22 червня 2020 року.

Суддя Т.І. Котормус