Постанова № 8994807, 30.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 5298/09/1470

           м.Миколаїв

15:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н..А.,

за участю представників:

від прокуратури: Фірцак Т.Ю. –посв. №13 від 02.08.2007,

від позивача: Гоголевої Г.О. –дов. №5559/08 від 03.06.2009,

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Корабельного р-ну м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050 в інтересах держави в особіУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доТОВ "Південна промислова компанія "Будресурси", вул. Ольшанців, 81 (вул. Спортивна, 9),Миколаїв,54050 простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 1370,24 грн, в с т а н о в и в: Прокурор Корабельного району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія «Будресурси» заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 1370,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 року.

          Ухвала суду від 30.09.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.18-32).

          Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (арк.спр.11, 38, 39-40). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.

          Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 30.11.2009 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія «Будресурси» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Корабельному районі, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за №1404032615.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 24.09.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1370,24 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітом відповідача (арк.спр.4, 9).

Згідно звіту відповідача за березень 2009р. (арк.спр.9) сума внесків склала 1373,99 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 3,75 грн., в зв’язку з чим, заборгованість по недоїмці складає 1370,24 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-1591 від 05.05.2009р. (арк.спр.10), яка отримана відповідачем 19.06.2009, що підтверджується підписом директора на корінці вимоги, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія «Будресурси», вул.Ольшанців, 81, м.Миколаїв, 54050 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 35320670) на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, вул.Артема, 1-Б, м.Миколаїв, 54051 (р/р 256013016115, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22441124) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 1370,24 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 21.12.2009 року