
Справа № 315/457/20
Номер провадження № 1-кп/315/109/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
при секретарі Браціло І.В.
за участю прокурора Нєфьодова В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Мовсес Шамшадинського району Вірменії, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
30.03.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче засідання.
05.05.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, призначено до судового розгляду.
12.06.2020 року в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання свідків.
Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження,суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності свідків неможливо встановити обставини справи.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід у судове засідання свідків задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, до 01.07.2020 року до 10:10.
Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити привід у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 01.07.2020 року на 10:10 свідків:
ОСОБА_3 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , м.тел. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , мешкаючого: АДРЕСА_3 . НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 89946299, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/457/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: