
Справа № 242/2200/20
Провадження № 2/242/975/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 червня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк», котре знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 21 травня 2020 року пред`явило до ОСОБА_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 позов про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
До суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області справу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Недоліки було усунуто.
Справа підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 липня 2020 року на 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Установити відповідачам, строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 89945053, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2200/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: