Ухвала суду № 89944217, 19.06.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/746/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про часткове скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить частково визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11 грудня 2019 р.:

- №00000190510, в частині донарахування 115000,00 грн. основного зобов`язання, 28749,00 грн. штрафних санкцій за платежем: податок на додану вартість (143749 грн.);

- №00000120510, в частині донарахування 126001,00 грн. основного зобов`язання, 31500,00 грн. штрафних санкцій за платежем: податок на прибуток приватних підприємств (157501 грн.);

- №0000513305, яким донараховано 595,77 грн. основного зобов`язання, 440,12 грн. штрафних санкцій та 170,89 грн. пені за платежем: військовий збір (1206,78 грн.);

- №0000493305, яким донараховано 7149,72 грн. основного зобов`язання, 5279,84 грн. штрафних санкцій та 2050,72 грн. пені за платежем: податок на доходи фізичних осіб (14480,28 грн.).

Ухвалою від 16.03.2020 р. відкрито спрощене провадження у справі (а.с.153).

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу.

Представник позивача відповідь на відзив не подавав.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Розглянувши наявні в справі документи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 року № 262, від 22.04.2020 року №291, від 04.05.2020 року № 343 та від 20.05.2020 року №392, на всій території України з 12 березня до 22 червня 2020 року встановлено карантин.

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 року, який набрав чинності з 02.04.2020 року, внесено зміни до КАС України та, зокрема, доповнено розділ VI "Прикінцеві положення" п. 3 за змістом якого: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду адміністративної справи.

2.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Плюс": письмові пояснення щодо здійснення оплати ТМЦ (дизельне паливо), поставлене у листопаді 2018 р. ТОВ "Алан Корпорейт" (код 42237026); належним чином засвідчені копії первинних документів, складених щодо надання ФОП ОСОБА_1 транспортних послуг і на підтвердження надання послуги з перевезення ТМЦ по спірних господарських операціях (згідно ТТН ФОП ОСОБА_1 надано послуги по перевезенню); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження сплати гр. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 15.11.2016 №5 (платіжні доручення, виписки по рахунку тощо); письмові пояснення щодо розміру орендної плати з урахуванням рішень міської ради про визначення мінімальної вартості місячної оренди нерухомого майна; пояснення щодо подання на перевірку додаткової угоди №1 від 15.12.2016 р. до договору оренди приміщення №5 від 15.11.2016 р. (інші докази того, що така дійсно складена у грудні 2016).

3.Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області: детальний розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень; належним чином засвідчену копію податкової інформації по контрагенту ТОВ "Алан Корпорейт" (код 42237026), використану в ході перевірки позивача; письмові пояснення щодо перерахування позивачем податку на доходи фізичних осіб (оренда нерухомого майна) та військового збору згідно платіжних доручень №141828319 від 15.11.2019 р. на суму 6426,00 грн. та №141828318 від 15.11.2019 р. на суму 535,50 грн.; письмові пояснення щодо подання позивачем під час перевірки додаткової угоди №1 від 15.12.2016 р. до договору оренди приміщення №5 від 15.11.2016 р..

4.Витребувати у постачальника ТОВ "Алан Корпорейт" (код 42237026, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, Центральний район, вул. Італійська, 136-А, офіс 643): письмові пояснення та належним засвідчені копії всіх наявних документів, складених на підтвердження виконання договірних зобов`язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №73 від 01.11.2018 року, укладеного з ТОВ "Інтеграл-Плюс" (код 38614120) (реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти виконаних робіт, ТТН; інші), а також, докази на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо).

5.Витребувати у ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ): належним чином засвідчені копії документів, складених на підтвердження надання ТОВ "Інтеграл-Плюс" (код 38614120) у листопаді 2018 року транспортних послуг з перевезення палива дизельного; на підтвердження наявності транспортних засобів, трудових та інших ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності.

6.Витребувані докази подати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 22 червня 2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько