
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" червня 2020 р. Справа № 300/2352/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу №237 о/с, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (надалі, також - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу №237 о/с, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Надалі, судом 26.05.2020 ухвалено рішення, яким позов позивача задоволено повністю.
Однак, у вищезазначеному рішенні невірно зазначено посаду на яку необхідно поновити позивача, а саме «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України», натомість правильна посада на яку необхідно поновити позивача - «інспектора з режиму секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України».
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за №300/2352/19 та замінити у всіх випадках вказаного рішення посаду на яку необхідно поновити позивача з «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України» на «інспектора з режиму секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за №300/2352/19 та замінити у всіх випадках вказаного рішення посаду на яку необхідно поновити позивача з «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України» на «інспектора з режиму секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із пунктом 3 розділу IV "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 89944065, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2352/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: