Ухвала суду № 89943651, 22.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
240/9025/20
Номер документу
89943651
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/9025/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4583 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до переліку документів до позовної заяви додано копію листа-відповіді В/Ч А4583 від 20.05.2020 № 302/12/771, в якому частину тексту неможливо прочитати, у зв`язку із чим слід прийти до висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, заявляючи позовну вимогу про зобов`язання відповідача надати довідку з помісячним розрахунком індексації за період 01.01.2016 по 28.02.2018, в позові, в порушення ч.1, п.5 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, відсутнє обґрунтування даної вимоги (якими рішеннями, діями, бездіяльністю відповідача порушені права. свободи, інтереси позивача, на захист яких заявлена вказана вимога), не викладені обставини, якими обґрунтовується ця вимога, не зазначені та не додані докази, що підтверджують вказані обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви належним чином оформлену копію листа відповіді ВЧ А 4583 від 20.05.2020 № 302/12/771;

- в позові зазначити обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання відповідача надати довідку з помісячним розрахунком індексації за період 01.01.2016 по 28.02.2018, (якими рішеннями, діями, бездіяльністю відповідача порушені права. свободи, інтереси позивача, на захист яких заявлена вказана вимога), викласти обставини, якими обґрунтовується ця вимога, зазначити та додати докази, що підтверджують вказані обставини;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89943651 ?

Документ № 89943651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89943651 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89943651 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89943651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89943651, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89943651, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89943651 відноситься до справи № 240/9025/20

Це рішення відноситься до справи № 240/9025/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89943650
Наступний документ : 89943652