Ухвала суду № 89943118, 22.06.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 червня 2020 р. Справа № 802/465/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2018, залишеного без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду скасовано вищезазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Ямпільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного віку як особі, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, у відповідності до вимог ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 22.01.2018.

13.11.2019 видано виконавчий лист в адміністративній справі.

Разом із тим, 18.06.2020 позивачем подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа №802/465/18-а.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В даному ж випадку, у поданій позивачем заяві відсутнє будь-яке обґрунтування обставин, за яких останній просить видати дублікат виконавчого листа, зокрема відсутні як посилання на втрату останнього, так і докази на підтвердження вказаних обставин. Крім того, до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у визначеному підпунктом 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна