
Справа № 344/12819/14-ц
Провадження № 6/344/161/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 344/12819/14-ц.
Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із постановленням судом 03 травня 2018 року ухвали про зміну стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виконавчі листи заявнику видано поза межами строків пред`явлення їх до примусового виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Належним чином повідомлені заявник та боржник у судове засідання не прибули, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
04 лютого 2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за результатом розгляду цивільної справи № 344/12819/14-ц постановлено рішення, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 53 804 грн. 47 коп. (п`ятдесят три тисячі вісімсот чотири гривні 47 копійки) заборгованості за договором № 009-08513-130313 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 13 березня 2013 року, та 538 грн. 04 коп. витрат по оплаті судового збору.
Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 25 лютого 2015 року.
Ухвалою цього ж суду від 03 травня 2018 року замінено стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На виконання рішення від 04 лютого 2015 року та ухвали від 03 травня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 15 травня 2020 року видано два виконавчих листа.
За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 433 ЦПК України питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи не поважність, а, відтак, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що виконавчі листи по справі № 344/12819/14-ц видані заявнику після спливу строку пред`явлення їх до примусового виконання, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання – задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 344/12819/14-ц, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 15 травня 2020 року, на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 53 804 грн. 47 коп. (п`ятдесят три тисячі вісімсот чотири гривні 47 копійки) заборгованості за договором № 009-08513-130313 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 13 березня 2013 року.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 344/12819/14-ц, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 15 травня 2020 року, на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 538 грн. 04 коп. витрат по оплаті судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 22 червня 2020 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 89942965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/12819/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: