Ухвала суду № 89942031, 15.06.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4409/19

Провадження № 2/191/1199/19

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

представник позивача - Миргородський В. ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк», 3-тя особа АТ Акцент - Банк" про визнання бездіяльності протиправною та про зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк», 3-тя особа АТ Акцент - Банк" про визнання бездіяльності протиправною та про зобов?язання вчинити певні дії.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонський О.Г. заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 30.07.2020 на 09 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програми "Ізікон", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду.

Суд, розглянувши усну заяву представника відповідача, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №191/4409/19, в режимі відеоконференції за допомогою програми "Ізікон".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №191/4409/19, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №191/4409/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Комерційний банк» Приват-Банк», 3-тя особа АТ "акцент - Банк" про відшкодування майнової шкоди, призначене о 09 годині 10 хвилин 30 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "Ізікон".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб