Ухвала суду № 89941745, 22.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 259/584/14-ц

Провадження № 2-в/185/71/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку, визначеного ч.5 ст.491 ЦПК України, обґрунтовуючи тим, згідно відповіді Куйбишевсього ВДВС м.Донецька про стан виконавчого провадження заявнику стало відомо, що відповідно до АСВП у відділі перебуває, але на даний час на має доступу до матеріалів виконавчих проваджень Куйбишевського РВ ДВС у м. Донецьку у зв`язку із проведенням активної фази АТО у м. Донецьк. На даний час, через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, АТ «Ощадбанк» проводить масове відновлення втрачених судових проваджень. Раніше подати цю заяву банк не мав можливості у зв`язку з відсутністю у нього інформації про стан виконання рішення суду у зв`язку з проведенням АТО.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам статей 490-491 ЦПК України. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням наведеного, необхідно заяву про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 258-260, 488, 490, 491, 493, ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку, встановленого ч.5 ст.491 ЦПК України – задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк, встановлений ч.5 ст.491 ЦПК Україния.

Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2020 року о 15.00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін