
Справа № 259/584/14-ц
Провадження № 2-в/185/71/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку, визначеного ч.5 ст.491 ЦПК України, обґрунтовуючи тим, згідно відповіді Куйбишевсього ВДВС м.Донецька про стан виконавчого провадження заявнику стало відомо, що відповідно до АСВП у відділі перебуває, але на даний час на має доступу до матеріалів виконавчих проваджень Куйбишевського РВ ДВС у м. Донецьку у зв`язку із проведенням активної фази АТО у м. Донецьк. На даний час, через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, АТ «Ощадбанк» проводить масове відновлення втрачених судових проваджень. Раніше подати цю заяву банк не мав можливості у зв`язку з відсутністю у нього інформації про стан виконання рішення суду у зв`язку з проведенням АТО.
Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам статей 490-491 ЦПК України. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням наведеного, необхідно заяву про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 258-260, 488, 490, 491, 493, ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку, встановленого ч.5 ст.491 ЦПК України – задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк, встановлений ч.5 ст.491 ЦПК Україния.
Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №259/584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі ТВБВ № 10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 01 вересня 2020 року о 15.00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 89941745, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 259/584/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: