Рішення № 89941460, 20.05.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/8399/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8399/19

Номер провадження 2/205/652/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/8399/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в Державному ощадному банку України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради - Лошкарьової В.Ю. надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2003 року (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Батько дитини - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дитини - ОСОБА_2 , вихованням дитини не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні дитини, постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не працює.

Відповідно до характеристики ДПТНЗ «ДЦПТОТС» ДОР № 473 від 08 лютого 2020 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не створює належних умов для її проживання, не проявляє зацікавленості до навчання, зловживає алкогольними напоями, не працює.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що відсутні умови проживання, в будинку дуже брудно, відсутні комунікації (газ, вода) (а.с. 9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26 липня 2019 року умови проживання відповідають нормі (а.с. 11).

ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки щодо виховання та розвитку доньки, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, тим самим проявляє байдужість до подальшої долі дитини. Внаслідок такої бездіяльності з боку матері створилися умови, які шкодять інтересам дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради № 1/14-146 від 20 вересня 2019 року комісія з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29-30).

Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

З урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в Державному ощадному банку України, починаючи з 26 вересня 2019 року і до повноліття дитини.

Суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, внаслідок чого підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу згідно положень статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81,263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,батьківських прав у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в Державному ощадному банку України, починаючи з 26 вересня 2019 року та до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко