
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 червня 2020 року № 903/437/20 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд», м. Луцьк
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни, с.Новосілки, Маневицького району, Волинської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», м.Київ
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м.Київ
про витребування майна,
в с т а н о в и л а:
16.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н і дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд", в якій позивач просить зобов`язати Фізичну особу-підприємця Заболоцьку Т. Ю. повернути та передати автомобіль марки ІVЕСО модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ТОВ "Лучеськ Трейд"; зняти арешти та зняти з розшуку з належного на праві власності ТОВ "Лучеськ Трейд" автомобіля марки ІVЕСО модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що накладений постановами в рамках виконавчого провадження № 52182571 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23436/15 від 22.12.2015 та виконавчого провадження №51190233 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23476/15 від 08.04.2016.
18.06.2020 представник позивача - адвокат Господарук І.О. подала до суду заяву б/н від 18.06.2020 про повернення позовної заяви у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява б/н від 18.06.2020 про повернення позовної заяви подана представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву б/н і дати на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" .
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
позовну заяву б/н і дати з матеріалами на 25-ти арк. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд».
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом строку, встановленого ст.256 ГПК України, та п.4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу ХІ «Перехідні положення».
Ухвалу підписано 22.06.2020.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 89937872, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: