ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" квітня 2010 р.Справа № 18/130 За позовом закритого акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" м. Луцьк до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт. Антоніни Красилівського району
про стягнення 86837,40грн. (розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду)
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Завадовський Ю. С. за дов. № 154 від 11.11.2009 р.
Рішенням господарського суду області від 12.03.2009р. по справі №18/130 позов закритого акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" м. Луцьк до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт. Антоніни Красилівського району про стягнення 86837,40грн. задоволено частково.
Відповідачем рішення оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.05.2009р. по справі №18/130 рішення господарського суду від 12.03.2009р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Матеріали справи №18/130 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 11 червня 2009р. по справі №18/130 видано наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (смт. Антоніни, Красилівського району, код ЄДРПОУ 03785958) на користь закритого акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16, код ЄДРПОУ 13356951) 60762,00грн. (шістдесят тисяч сімсот шістдесят дві гривні 00коп.) основного боргу, 7165,27грн. (сім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 27коп.) пені, 11662,65грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 65коп.) двадцять п'ять відсотків річних, 6988,60грн. (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 60коп.) індексу інфляції, 865,79грн. (вісімсот шістдесят п'ять гривень 79коп.) витрат по оплаті державного мита, 117,65грн. (сто сімнадцять гривень 65коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
30 березня 2010р. на адресу суду від відповідача надійшла заява в якій відповідач просить суд у зв'язку із складним фінансовим становищем СТОВ "Довіра" смт. Антоніни, Красилівського району на підставі ст.121 ГПК України відстрочити виконання рішення суду від 12.03.2009р. по справі №18/130 до 15 серпня 2010р., після збору і реалізації першого врожаю.
Ухвалою суду від 06.04.2010 р. заяву про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2009 р. до 15.08.2010 р. призначено до розгляду в судовому засіданні 15.04.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
15.04.2010 р. на адресу суду надійшло заперечення позивача на заяву про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2009 р., в якому позивач вказує на те, що на даний момент СТОВ "Довіра" не здійснило жодних дій щодо виконання даного рішення, а саме погашення заборгованості в розмірі 87561,96 грн., хоча наказ господарського суду відправлений у ДВС Красилівського РУЮ ще в червні 2009 р. Навіть після збору та реалізації врожаю у 2009 р. СТОВ "Довіра" не здійснило погашення заборгованості. Ніяких доказів, які б підтверджували складне фінансове становище СТОВ "Довіра" позивач не отримував.
Представник відповідача до суду прибув, проте ніяких доказів, які б підтвердили складне фінансове становище СТОВ "Довіра" не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Приймаючи до уваги, що СТОВ „Довіра” не подано належних доказів про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд вважає за належне в задоволенні заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра” смт. Антоніни Красилівського району про відстрочку виконання рішення суду від 12.03.2009р. по справі №18/130 відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви сільськогосподарського товариства обмеженою відповідальністю „Довіра” смт. Антоніни Красилівського району про відстрочку виконання рішення суду від 12.03.2009р. по справі №18/130 відмовити.
Суддя
Віддрук. 3 прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу,
3 –відповідачу.
Секретар с/з І. О. Кузьменко
Судове рішення № 8993778, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/130. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: