Рішення № 89937291, 15.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1009/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 березня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKAPNUAG.28119.001, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 100000,00 гривень, а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 березня 2019 та сплатити проценти за його користування. Згідно з п. 1.2 Кредитного договору, кредит надавався позичальнику на придбання авто. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031.28106.001, 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 укладено договір поруки РХ029031.28076.001, 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 укладено договір поруки РХ029031.28112.001.

20 березня 2012 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна № ZXA019500.28119.002, за яким в забезпечення застоводавцем зобов`язань за кредитним договором заставодавець надав в заставу: автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕР № 1 м.Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області від 16 березня 2012 року та на обліку перебуває там же. 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ « Глобал Спліт». Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на дату подання позовної заяви до суду складає 110804,04 гривень, з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 62652,89 гривень; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 48151,15 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів разом із судовими витратами на свою користь.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.46).

У судове засідання відповідачі повторно не з`явились без поважних причин, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю, відзиву не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що 20 березня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKAPNUAG.28119.001, відповідно до умов якого Банк на умовах, визначених цим Договором, надає позивальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти у розмірі 100000 гривень з метою придбання автомобіля, сплати комісії за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, оплати винагороди Банку за надання фінансового інструменту; строком до 19 березня 2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,80 % річних, зі сплатою комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00 % відсотків від суми кредиту у день укладення кредитного договору. Сплата комісії здійснюються в валюті договору (а.с.4-8).

Пунктом 2.4 Кредитного договору визначено період сплати кредиту, комісії та процентів з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. Згідно із пунктом 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.3 кредитного договору, згідно відповідно до графіку погашення (Додаток № 2). Відповідно до п.п.4.2.1 Кредитного договору, відповідачка зобов`язалася здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала. Дана обставина відповідачами не спростована. Згідно із довідкою заборгованості (а.с.3) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви до суду складає 110804,04 гривень, з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 62652,89 гривень; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 48151,15 гривень.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031.28106.001 (а.с.9), 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 укладено договір поруки РХ029031.28076.001 (а.с.10), 22 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 укладено договір поруки РХ029031.28112.001 (а.с.11).

Відповідно до договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.2). Згідно з п.6 Договору поруки у випадку невиконання позичальником будь-якого зобов`язання за кредитним договором позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно з п.12 порука за цим договором припиняється після закінчення п`яти років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2).

20 березня 2012 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна № ZXA019500.28119.002, за яким в забезпечення застоводавцем зобов`язань за кредитним договором заставодавець надав в заставу: автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕР № 1 м.Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області від 16 березня 2012 року та на обліку перебуває там же (а.с.12-14).

06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № IKAPNUAG.28119.001 від 20 березня 2012 року перейшло від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.15-17).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 110804,04 гривень.

В порядку ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частках у розмірі 1921,00 гривень, тобто по 525,50 гривень з кожного.

Керуючись ст.141, 263-265, 282ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNUAG.28119.001 від 20 березня 2012 року в сумі 110804 (сто десять тисяч вісімсот чотири) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: 01033 м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б оф.5.

Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя