
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1001/20
Провадження № 3/273/886/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
07.05.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
02.04.2020 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав матір ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим завдав її здоров`ю психологічної шкоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 404381 від 03.04.2020 року (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.04.2020 року ( а.с. 3 ), пояснення ОСОБА_1 від 03.04.2020 року ( а.с. 4 ), приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім`ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, обставин, що обтяжує відповідальність - не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують відповідальність.
З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA928999980313080106000006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA068999980313171206000006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя : О. В. Васильчук
Судове рішення № 89937117, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1001/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: