
Справа № 589/825/20
Провадження № 3/589/449/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ОБ № 146976 від 06.03.2020 складеного за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2020 о 10 год. 02 хв. в м. Шостка на вул.Онупрієнко й в районі будинку 17 ОСОБА_1 керував мопедом YAMASAKI без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння шляхом продуття газоаналізатора ALCOTEST 6810 та в Шосткинській ЦРЛ в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою за вказаною в протоколі адресою, викликався по телефону, вказаному в його поясненнях, доданих до протоколу.
Статтею 14 Закону України "Про дорожній рух" передбачено, що учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.
З дослідженого в судовому засіданні відеозапису з відеофіксацією події 06.03.2020 вбачається, що мопед YAMASAKI без н/з перебував у русі, водій ТЗ зупинився, після того як побачив автомобіль патрульної поліції. В подальшому з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Частина третьою статті 130 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 25.04.2019 за ч.3 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 10 років;
- 26.09.2019 за ч.3 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 10 років.
З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього доказів, в діях порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який стягнути на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 89936632, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/825/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: