Рішення № 8993430, 13.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2010 Справа № 10/35-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна" Херсонського обкому профспілки працівників державних установ

про стягнення 5987 грн. 75 коп.

за участю представників

позивача: Руденко О.В. - юрисконсульт, дов. №07/101-10 від 02.01.2010 р.

відповідача: Калусовський А.С. - представник, дов. від 06.10.2008 р.

Розгляд справи розпочато 01.04.2010 року з перервою до 13.04.2010 року відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 4821 грн. 76 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 581 грн. 41 коп. боргу за реактивну електроенергію, 54 грн. 63 коп. процентів річних, 156 грн. 70 коп. та 373 грн. 25 коп. пені.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірна сума позивачу була сплачена підприємством "Віта СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", яке є поручителем відповідача перед позивачем за виконання зобов'язань по оплаті використаної електроенергії.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії №96 від 18.02.2005 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - розраховуватись за спожиту електроенергію.

У жовтні 2009 року відповідачем було спожито 5580 кВт активної електроенергії вартістю 3914 грн. 48 коп. та 5469 кВАр реактивної електроенергії вартістю 581 грн. 41 коп., що підтверджується Актами прийому-передачі №№ 10, та 10р від 16.10.2009 р. (а.с. 11).

У листопаді 2009 року відповідачем було спожито 1246 кВт активної електроенергії вартістю 907 грн. 78 коп., що підтверджується Актом прийому-передачі №11а від 16.11.2009 р. (а.с. 12).

Для оплати вартості активної та реактивної електричної енергії відповідачу були виписані рахунки №№96 від 16.10.2009 року та від 16.11.2009 року, які отримані відповідачем того ж дня, про що свідчить підпис уповноваженої особи на вказаних рахунках.

Згідно з пунктами 2.2.3. та 2.2.4. Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної згідно з умовами додатку №2 "Порядок розрахунків та графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" за діючими тарифами та існуючим індексом цін відповідно до тарифних груп кожної точки обліку. Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між мережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком №9 " Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно до положень пунктів 1, 2 Додатку №2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені Споживачем (відповідачем) протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунка.

Пунктом 12 Додатку №9 до договору встановлено, що кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок Електропостачальника протягом 10 днів від дати вказаної на рахунку.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку по сплаті вартості активної та реактивної електроенергії використаної у жовтні та листопаді 2009 року за ним утворилась заборгованість в сумі 4821 грн. 76 коп. за спожиту активну електричну енергію та 581 грн. 41 коп. за реактивну електроенергію.

Оскільки своєчасно вказана заборгованість відповідачем оплачена не була, позивач 17 лютого 2010 року звернувся до суду з даним позовом.

Також судом встановлено, що між ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та підприємством "Віта СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" був укладений Договір поруки №96/1 від 18.11.2008 року, відповідно до умов якого підприємство "Віта СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" поручається перед ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" за виконання обов'язків "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна" Херсонського обкому профспілки працівників державних установ щодо сплати заборгованості в межах щомісячно виставлених рахунків за спожиту активну електроенергію, в т.ч. ПДВ та інших видів платежів, згідно договору на постачання електричної енергії №96.

Після звернення позивача до суду з даним позовом підприємство "Віта СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" розрахувалось з позивачем за спожиту відповідачем активну та реактивну електроенергію у жовтні та листопаді 2009 року, сплативши 5403,17 грн., що підтверджується копіями квитанцій №4-1991Р/1 від 25.12.2010 р. та №5-1991Р/1 від 25.12.2010 р. наданих відповідачем, у зв'язку з чим провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п. 2.2.3.-2.2.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

У пункті ж 5 додатку №2 до Договору зазначено, що сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, та також три проценти від простроченої суми.

Таким чином, на підставі п. 4.2.1. договору, п. 5 додатку №2 до Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 54 грн. 63 коп. процентів річних, 156 грн. 70 коп. та 373 грн. 25 коп. пені.

Враховуючі вимоги ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Пункт 2 вказаної статті зазначає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 ГК України встановлено, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платник грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При здійсненні перевірки судом правильності нарахування відповідачем сум пені, інфляційних втрат та процентів річних встановлено, що вказані суми позивачем безпідставно збільшені. За здійсненим судом розрахунком сума пені становить 279 грн. 44 коп., інфляційних втрат - 106 грн. 08 коп., 3% річних - 40 грн. 86 коп.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню до стягнення підлягають 279 грн. 44 коп. пені, 106 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 40 грн. 86 коп. 3% річних. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 4821 грн. 76 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 581 грн. 41 коп. боргу за реактивну електроенергію підлягає припиненню. В задоволені решти позову має бути відмовлено.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог та враховуючи, що кошти за спожиту активну та реактивну електроенергію перераховані після звернення позивачем до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна" Херсонського обкому профспілки працівників державних установ (код ЄДРПОУ 24751751, вул. Нічика, 3, м. Скадовськ Херсонської області) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, на поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164) - 106 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 40 грн. 86 коп. процентів річних, 279 грн. 44 коп. пені, 98 грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита та 228 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 4821 грн. 76 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 581 грн. 41 коп. боргу за реактивну електроенергію припинити.

4. В задоволенні решти позову відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 14.04.2010 р.