Рішення № 89933288, 12.06.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/343/20

Провадження № 2-о/635/49/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулась до суду з заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1996 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. За життя батьки заповіли усе належне їм на час смерті майно своїй дочці - заявнику по справі. Батько заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частини спірної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 та після її смерті також відкрилась спадщина на Ѕ частини квартири № 18 за вищевказаною адресою . Після смерті батьків ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталась, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з батьками, вела з ними спільне господарство, мала спільний бюджет, але була зареєстрована за іншою адресою. З метою оформлення своїх спадкових справ, у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Постановою державного нотаріуса від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, оскільки вона пропустила строк звернення, визначений нормами діючого законодавства, проте належних доказів поважності причин пропуску такого строку заявник не має. Спору щодо спадкового майна не має, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відсутні. Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьками на час їх смерті, необхідні заявнику для оформлення її спадкових справ, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Представник виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи заяви представника заявника та представника виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1996 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації, на підставі розпорядження № 357 від 08 квітня 1996 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11 лютого 2004 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 21 від 11 лютого 2004 року.

Заповітом від 14 грудня 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., ОСОБА_2 заповів дочці ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ-21053, 1983 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 01 лютого 2011 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 01 лютого 2011 року та довідка № 11, видана 01 лютого 2011 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Заповітом від 14 грудня 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., ОСОБА_3 заповіла дочці ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємиця протягом шести місяців з дня смерті батьків не подала до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину після своїх батьків.

В якості доказів суду надано:

довідка № 2050, надана 25 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, за даними якої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

акт депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Бобак Л.Д. від 02 вересня 2010 року, де вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проживає ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Також суду надано: копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 ; витяг про реєстрацію в Спадкову реєстрі № 53966161, сформований 06 листопада 2018 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області; довідка № 121, надана 06 листопада 2019 року Комунальним підприємством «Жилкомунсервіспослуга» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 разом з батьками: батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті останніх та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 19 грудня 2006 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396733, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, 3.

Повне судове рішення складено 19 червня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна