
Справа № 756/12259/19 провадження № 1-в/632/129/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря Хохлової І.С., прокурора Ніколайчук А.І. , представника ДУ «Первомайська виправна колонія №117» Головінова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська ВК № 117», в якому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_1 раніше судимий: 07.05.2013 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 14.11.2013 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 31.12.2013 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 20.03.2014 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 с. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; 06.05.2014 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185. Ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.08.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі; 25.11.2014 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 13.11.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі; 23.12.2015 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 15 – ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.02.2016 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду м. Києва вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд; 19.12.2016 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 25.02.2016 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; 16.09.2016 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 07.10.2019 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 10.12.2019 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019 призначено остаточно покарання у виді 02 років 07 місяців позбавлення волі.
На теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2019 за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019 призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 13.01.2020.
Начальник ДУ «Первомайська ВК № 117» звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 відносно ОСОБА_1 не виконано.
В судове засідання засуджений, що викликався судом, не був доставлений, проте надав заяву про розгляд подання у його відсутність при цьому проти задоволення подання не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019, призначено остаточно покарання у виді 02 роки 07 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 01.02.2020.
Оболонським районним судом м. Києва від 12.12.2019 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019 призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Оскільки покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 не враховано при ухваленні вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2019., через те, що на момент винесення останнього вироку, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 не набрав чинності, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_1 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська ВК № 117» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.
ОСОБА_1 вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2019, яким він засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019, остаточно призначено покарання у виді ДВОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі, зараховано покарання частково відбуте за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2019.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2019, приєднати частково, у вигляді ШЕСТИ місяців позбавлення волі, покарання, призначене за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019, та остаточно призначити до відбування ТРИ роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання – з 11.07.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:В. О. Афанасьєв
Судове рішення № 89933155, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12259/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: