Ухвала суду № 89932399, 19.06.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1103/19

Провадження №2/639/147/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 31 517,05 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Призначено судове засідання.

Під час судового розгляду, у судовому засіданні 22.08.2019 року, судом задоволено клопотання позивача та замінено назву позивача - ПАТ «Харківміськгаз» на АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – залишено без задоволення.

Разом з тим, 25.05.2020 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідка – начальника лабораторних вимірів (голову комісії) АТ «Харківміськгаз» ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 . Харків, АДРЕСА_2 . Вказана особа, на думку представника позивача, може підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судове засідання 19.06.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання та розгляд питання про виклик свідка в її відсутність. Представник відповідачів просила узгодити дату наступного судового засідання через її зайнятість в іншому процесі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, оскільки заява представника позивача про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказану у заяві особу для допиту у якості свідка, оскільки зазначена особа може повідомити про обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідка в судові засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про виклик свідка у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу – задовольнити.

Викликати в судове засідання на 10 годин 00 хвилин 28.08.2020 року свідка:

-начальника лабораторних вимірів (голову комісії) АТ «Харківміськгаз» Бур`яна Дмитра Сергійовича, місце роботи: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідку разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 10 годин 00 хвилин 28.08.2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова