Постанова № 8993211, 12.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10 Справа №6/54-06. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/54-06, порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин», м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, код 00243168) про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора: УПФУ в м. Ромни - Мартинова О.А.

Від боржника: не з»явився

арбітражні керуючі: Сидоренко Г.А., Линов В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2006р. порушено провадження у справі № 6/54-06 про визнання боржника ВАТ “Роменський завод поліграфічних машин” банкрутом., введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сисоєва Олексій Валерійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.07.2002р).

Ухвалою господарського суду від 27.11.06 по справі 6/54-06, за клопотанням боржника, повноваження розпорядника майна боржника Сисоєва О.В були припинені.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2006р., призначено розпорядником майна ВАТ “Роменський завод поліграфічних машин” арбітражного керуючого Філенка І.М.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2007р. ухвалу господарського суду Сумської області № 6/54-06 від 21.12.2007р. скасовано, а виконання обовязків розпорядника майна боржника покладено на арбітражного керуючого Філенка І.М. до призначення розпорядника майна в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2007р. призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин” арбітражного керуючого Линова Вячеслава Михайловича ( ліцензія НОМЕР_2 від 26.10.2005р).

Оголошення про порушення справи опубліковано 22.02.2008р. в газеті “Голос України” № 35. В місячний строк конкурсні кредитори подали до суду заяви з майновими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 07.05.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

16.05.2008 р. комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.07.2009р., залишеною без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод поліграфічних машин» визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатором арбітражний керуючий Сидоренко Г.А.

Але Постановою Вищого господарського суду від 27.01.2010р. № 6/54-06 скасовані Постанова господарського суду Сумської області від 06.07.2009р. та Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р., а справа передана на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010р. справа призначена до розгляду в стадію розпорядження майном, та зобовязано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність на стадії розпорядження майном, відомості про фінансове становище боржника з урахуванням висновків викладених в Постанові Вищого господарського суду України від 27.01.2010р. № 6/54-06.

25.03.2010р. до господарського суду Сумської області розпорядником майна - арбітражним керуючим Линовим В.М. подано звіт про хід процедури розпорядження майном боржника (а.с. 38 т. 11) з якого вбачається, що активи підприємства станом на 01.01.2009р. складали 734,3 тис. грн. (залишкова вартість основних засобів підприємства боржника), дебіторська заборгованість 397,7 тис. грн., яка вказана неможливою до повернення, готової продукції залишилося вартістю 428, 3 тис. грн., всього 1560, 3 тис. грн. Поточні борги станом на 01.04.2009р. склали 1096609, 81 грн.

Вказані фінансові показники боржника, як зазначено в звіті розпорядника майна, були розглянуті 19.06.2009р. на засіданні комітету кредиторів, та враховано кредиторами що процедура розпорядження майном перевищила допустимий термін (більше 3- х років), пасиви підприємства збільшуються, боржник більше трьох років не виробляє продукції, обладнання втрачає в якості та цінності.

19.06.2009р. на засіданні комітету кредиторів (протокол № 5, а.с. 123 т. 8) прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

23.03.2010р. на зборах комітету кредиторів боржника (протокол № 4 а.с. 53 т. 11) також було прийняте рішення про визнання Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко Г.А.

До матеріалів справи залучені згоди арбітражних керуючих Кривенко Б. Г., Сидоренко Г.А. на участь в якості ліквідатора банкрута (а.с. 33 т. 11, а.с. 37 т.11).

Але 29.03.2010р. до господарського суду надійшов Наказ Державного департаменту з питань банкрутства № 28 від 12.03.2010р. про анулювання ліцензії Серії АВ № 307350 на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого видану Сидоренко Геннадію Анатолійовичу 27.03.2007р. Державним департаментом з питань банкрутства. Наказ набирає чинності через тридцять днів з дня його прийняття.

Арбітражний керуючий Сидоренко Г.А. 12.04.2010р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до прийняття рішення експертно-апеляційною радою при Державному комітеті з питань регуляторної політки та підприємництва за його скаргою щодо прийняття Наказу № 28 від 12.03.2010р. Державним департаментом з питань банкрутства.

Але згідно норм ч. 8 ст. 16, ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора, а право призначення кандидатури ліквідатора належить виключно суду.

Комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» фактично погодив кандидатури обох арбітражних керуючих як Кривенко Б.Г., так і Сидоренко Г.А.

На день розгляду справи питання щодо скасування Наказу Державного департаменту з питань банкрутства № 28 від 12.03.2010р. компетентними органами в т. ч. і в судовому порядку не розглянуті, відсутня інформація про дати призначення заяви або позову Сидоренко Г.А. до розгляду.

Також господарський суд враховує на тривалість з квітня 2006року процедури розпорядження майном боржника і те що невизначеність з ліцензією арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. може лише вплинути на подальше затягування провадження у справі, та зачіпати інтереси кредиторів.

Крім того кандидатура арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. також погоджена комітетом кредиторів і в подальшому комітет кредиторів не висловив заперечень відносно цієї кандидатури арбітражного керуючого.

Тому за вказаних обстави заява арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. про призначення ліквідатором у справі та його клопотання про відкладення справи не підлягають задоволенню.

Також з матеріалів справи вбачається неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, тому суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора у справі. В результаті винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється процедура розпорядження майном, розпорядник майна втрачає свої повноваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод поліграфічних машин», м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, код 00243168) - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором боржника Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод поліграфічних машин» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, код 00243168) арбітражного керуючого Кривенко Бориса Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.11.2009 р., 40000, АДРЕСА_1), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру в порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. В задоволення заяви арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. про призначення ліквідатором відмовити.

6. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. про відкладення розгляду справи відмовити.

6. Копію постанови надіслати боржнику, комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражним керуючим, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Роменського міського управління юстиції, державному реєстратору.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання О.М. Бардакова