Ухвала суду № 89930386, 17.06.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1357/17

Номер провадження 1-кп/728/7/20

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.

за участю прокурора Данченко О.М.

обвинуваченого Білогруда І.М.

захисника - адвоката Луєнка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017270000000128 27.01.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України.

17.06.2020 року прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пакету документів за зверненням ОСОБА_2 , жителя м. Чернігів щодо виготовлення проекту малої архітектурної форми по вулиці Каденюка с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, яке обґрунтував необхідністю надання доказів на підтвердження винності обвинуваченого ОСОБА_1 , про що надав письмову заяву 16.06.2020 року. В судовому засіданні адвокат Луєнко Ю.В. підтримав клопотання прокурора і просив задовольнити його, оскільки така необхідність виникла після надання показань свідком ОСОБА_2 .

Обвинувачений Білогруд І.М. в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: 3) змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.ч. 1,2,5,6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбчених Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання закріплених у п. 4 ч.1 ст. 129 Конституції України та п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України засад змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 159-166, 376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Єременку Роману Анатолійовичу, прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області Данченко Оксані Миколаївні, як стороні обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12017270000000128 27.01.2017 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - пакету документів за зверненням ОСОБА_2 , жителя м. Чернігів восени 2016 року щодо виготовлення проекту малої архітектурної форми по АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 житлово-комунального господарства, інфраструктури, енергетики та ІНФОРМАЦІЯ_1 довкілля Бахмацької ІНФОРМАЦІЯ_3 області, а саме: проекту малої архітектурної форми по АДРЕСА_1 , рішення органу самоврядування про надання дозволу на виготовлення проекту, заяви на погодження проекту, копії сторінок з журналу видачі документів за підписом ОСОБА_2 про отримання дозвільних документів, а також інших наявних документів та відомостей щодо даного об`єкту.

Строк дії ухвали встановити до 17.07.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2020 року

Суддя Бахмацького районного суду О.І. Глушко