Ухвала суду № 89902191, 18.06.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2557/19

номер провадження 2/728/120/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача та відкладення розгляду справи

18 червня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник причини неявки не повідомили.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у відзиві на позов просить справу розглядати без його участі (а.с.48).

Також, у матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.111).

17.06.2020 через канцелярію суду від третьої особи ТОВ «Ланагропрод» надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 18.06.2020 у зв`язку з перебуванням представника товариства, який бере участь у справі, у службовому відрядженні.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, 16.06.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка на даний час є власником земельної ділянки, скасувати записи про державну реєстрацію прав на яку просить ОСОБА_1 у своєму позові.

Клопотання мотивоване тим, що після подання даного позову до суду земельна ділянка з кадастровим номером 7420387500:08:000:0566 ОСОБА_2 була відчужена на користь ОСОБА_3 і про даний факт позивачу стало відомо в ході розгляду даної справи.

Оцінивши доводи заяви представника третьої особи та клопотання позивача, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_1 поданий до суду 10.12.2019.

Відповідачами у вказаному позові позивачем визначено Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2 .

Підготовче провадження у справі закрито згідно з ухвалою від 13.01.2020.

При цьому відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 , у якому він вказував на те, що на даний час не є власником спірної земельної ділянки, оскільки 13.12.2019 продав її ОСОБА_3 , що підтвердив доданою до відзиву копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.12.2019, надійшов до суду після закриття підготовчого провадження, що на думку Суду, підтверджує доводи позивача про неможливість подати клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 у відповідності до положень ч.1 ст.51 ЦПК України, оскільки на момент подання позову та підготовчого провадження у справі позивач не знав та не міг знати про підставу залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка на даний час є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7420387500:08: НОМЕР_1 , надіслати вказаній особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів та надати строк для подачі відзиву на позов.

Окрім того, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи також і з огляду на відповідну заяву третьої особи, згідно з якою представник ТОВ «Ланагропрод» Москаленко В.П. 18.06.2020 перебуває у службовому відрядженні і не має можливості взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти до 23.07.2020 до 14:30 год.

У судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі відзиву на позов до 15.07.2020 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із відзивом.

Повідомити ОСОБА_3 про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода