
Справа № 560/3412/19
Провадження № 2-а/686/29/20
УХВАЛА
12 червня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Демяновій О.В.
за участі представника позивача Задачін О.А.
представника відповідача Богач Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6, а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6 , а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Керуючись ст. 81 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6 , а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Направити ухвалу для виконання ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області надавши строк для виконання ухвали до 22.06.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2020 року.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 89930287, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3412/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: