
Справа № 560/3412/19
Провадження № 2-а/686/29/20
УХВАЛА
12 червня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Демяновій О.В.
за участі представника позивача Задачін О.А.
представника відповідача Богач Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6, а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6 , а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Керуючись ст. 81 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області відомості про те, кому та коли було вручено поштове повідомлення №29007 0322414 6 , а також належним чином завірену копію журналу про вручення вказаного повідомлення.
Направити ухвалу для виконання ДП «Укрпошта» с. Вербка вул.. Жовтнева Камянець-Подільського району Хмельницької області надавши строк для виконання ухвали до 22.06.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2020 року.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 89930287, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 560/3412/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: