Ухвала суду № 89930070, 19.06.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1363/20

2/683/888/2020

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису №5165 від 05.05.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови №62089576 «Про відкриття виконавчого провадження» від 15 травня 2020р., яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Єфіменком Денисом Олеговичем,

встановив:

12 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає направленню на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідачем у зазначеній справі є юридична особа ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація», місцезнаходження якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Єфіменком Д.О. (місцезнаходження: м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 172, офіс 65) прийнята постанова №62089576, якою відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису №5165 від 05.05.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем. Отже, місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса є місто Київ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Враховуючи викладене, оскільки місцезнаходження відповідача – юридичної особи та місце виконання виконавчого напису нотаріуса не відноситься до територіальної юрисдикції Старокостянтинівського районного суду, справу необхідно направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ч.2 ст.27, ч.12 ст.28, ст.31, п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України,

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація», треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису №5165 від 05.05.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови №62089576 «Про відкриття виконавчого провадження» від 15 травня 2020р., яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Єфіменком Денисом Олеговичем, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя