Рішення № 89930024, 19.06.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/127/20

№2-о/680/50/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як рідних дочки та матері.

Мотивує свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій за життя був виданий державний акт серії ХМ №032324 на право на земельну ділянку, розміром 1,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може довести родинні відносини між нею та матір`ю, у зв`язку з тим, що частина свідоцтв державної реєстрації не збереглись та тим, що у тих які збереглись уповноваженими органами не вірно внесено відомості про матір. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримає.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

Заявниця посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , проте у її свідоцтві про народження матір зазначена як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 січня 1992 року вбачається, що заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Згідно із копією актового запису про народження №7 від 07 травня 1942 року мати заявниці « ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33, 34).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27 серпня 1961 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матір заявниці) зареєстрували шлюб, після чого остання перейшла на прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Із виписок з погосподарських книг по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що за 1964 – 1966 роки в домоволодінні проживали: ОСОБА_10 - голова двору, ОСОБА_11 , 1942 року народження - дочка, ОСОБА_7 - внук, ОСОБА_12 - внучка; за 1971 – 1973 роки в домоволодінні проживали: ОСОБА_10 - голова двору, ОСОБА_13 , 1942 року народження - дочка, ОСОБА_14 - зять, ОСОБА_7 - внук, ОСОБА_15 - внучка; за 2016 – 2020 роки в домоволодінні проживали: ОСОБА_2 , 1942 року народження - голова двору, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - зять, ОСОБА_16 - внук (а.с.12 - 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 листопада 2018 року (а.с.9).

12 травня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,50 га на території Браїлівської сільської ради (а.с.11).

З даних спадкової справи №393-2018 суд встановив, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 (а.с. 23 - 27).

Заявниці нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, у зв`язку із тим, що вона не може довести факту родинних відносини з ОСОБА_2 , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №135 від 22 січня 2020 року (а.с.15).

Також факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили письмовими поясненнями свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_17 .

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений та необхідний заявниці для реалізації його спадкових прав.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина