Рішення № 89929994, 17.06.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.06.2020
Номер справи
676/2430/20
Номер документу
89929994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2430/20

Номер провадження 2/676/1386/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

17 червня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 вересня 2018 року №01061R152.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 27 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01061R152, згідно якого відповідачу надано строковий кредит в сумі 60 000,00 грн. на строк з 27.09.2018 року по 24.09.2021 рік. Станом на 04.05.2020 року заборгованість відповідача не оплачена та складає: 41012,15 грн. - основний борг, 2896,89 грн. - заборгованість за відсотками, 9240,00 грн. - заборгованість за комісією, 680,41 грн. - пеня, разом 53 829,45 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк».

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01061R152, згідно якого відповідачу надано строковий кредит в сумі 60 000,00 грн. на строк з 27.09.2018 року по 24.09.2021 рік.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного Договору Банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у вигляді строкового кредиту (Кредит) в сумі 60 000, 00 грн., а Позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку Кредит, сплатити за користування Кредитом 10,0% річних (фіксована процентна ставка), комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Кредит надається Позичальнику на строк з 27 вересня 2018 року по 24 вересня 2021 року включно. Погашення Кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення Кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1).

Відповідно до п. 2.3. Кредитного Договору видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточних рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів у національній валюті України (у гривні) №29240101682/ НОМЕР_1 у Банку, МФО 328168.

Пунктом 2.5 Кредитного Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується повернути Банку Кредит не пізніше кінцевого терміну, зазначеного у п. 1.3 цього Договору відповідно до Графіку погашення Кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1). У разі непогашення заборгованості за Кредитом у передбачені Графіком погашення Кредиту терміни та строки, така заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного Договору нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється Банком, починаючи з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, зазначений у п. 2.3 цього Договору, до дати повного погашення Кредиту.

Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці на 360 днів у році.

Проценти сплачуються Позичальником не пізніше 15 числа кожного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту.

Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Позичальником строків погашення Кредиту, проценти, що нараховуються Банком на суму Кредиту (срок погашення якої порушений Позичальником), мають бути сплачені Позичальником не пізніше банківського дня наступного за днем нарахування таких процентів.

При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 2.7 Кредитного Договору Позичальник в строки, встановлені у п. 2.6 Договору сплачує банку щомісячну комісію за обслуговування Кредиту, яка нараховується один раз на місяць 25 - го числа кожного місяця, та/або при повному погашенні Кредиту в період з 1 по 24 число місяця в розмірі 2,2% від суми наданого Кредиту, в строки, встановлені у п. 2.6 цього Договору для сплати процентів.

При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни та строки, вона вважається простроченою.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 Кредитного Договору Банк зобов`язаний надати Позичальнику Кредит в порядку та на умовах, викладених в цьому Договорі.

Відповідно до п.п. 3.2.1 п. 3.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до п.п. 3.2.5 п. 3.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, сплати процентів за користування Кредитом, інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, в тому числі і штрафні санкції, у випадку невиконання або неналежного виконання будь яких зобов`язань за цим Договором.

Виконання Позичальником вимог Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути здійснено Позичальником протягом тридцять календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Банку.

Відповідно до п.п. 3.2.6 п. 3.2 Кредитного Договору Банк має право стягнути з Позичальника прострочені платежі по сплаті Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, при порушенні Позичальником строків та термінів, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.п. 3.3.2 п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору при порушенні Позичальником будь- яких термінів та строків повернення Кредиту, в тому числі при порушенні термінів, передбачених Графіком погашення Кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1), несвоєчасної сплати процентів та комісій за користування Кредитом, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

За кожний випадок порушення Позичальником на строк більше ніж 60 (шістдесят) календарних днів зобов`язань по поверненню Кредиту, сплаті процентів та комісій за користування Кредитом Банк має право нарахувати (а позичальник зобов`язаний сплатити на першу вимогу Банку) штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору на підставі статті 259 Цивільного кодексу України та у відповідності з цим Договором Сторони досягли домовленості про те, що позовна давність за вимогами Банку про стягнення Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій та неустойки (пені, штрафів) за цим Договором встановлюється тривалістю три роки.

Банк повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором від 27 вересня 2018 року №0106111152 зобов`язання щодо надання Позичальнику Кредиту, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 .

Відповідач систематично порушував Графік погашення Кредиту, а також строки сплати відсотків за користування Кредитом.

Заборгованість відповідача за Кредитним договором від 27 вересня 2018 року №01061К152 складає: основний борг - 41 012,15 грн.; заборгованість за відсотками -2 896,89 грн; заборгованість за комісією -9 240,00 грн; пеня-680,41 грн., разом 53 829,45 грн.

Станом на 04.05.2020 року заборгованість відповідача на користь ПАТ «МТБ БАНК» не оплачена.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 53 829 гривень 45 коп.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерно товариства «МТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 53 829 гривень 45 коп. та судові витрати в сумі 2102 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (вул.Польський узвіз,11, м.Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 21650966)

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 89929994 ?

Документ № 89929994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89929994 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89929994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89929994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89929994, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89929994, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89929994 відноситься до справи № 676/2430/20

Це рішення відноситься до справи № 676/2430/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89929993
Наступний документ : 89929995