
У Х В А Л А
19.06.2020 Справа №607/23353/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк розглянувши заяву ТзОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява ТзОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» у справі 607/23353/13-ц.
16.06.2020 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ТзОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну стягувача передано на розгляд головуючого судді Братасюка В.М.
Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. з 12.06.2020 року по 18.06.2020 року включно, перебував у відпустці згідно наказу голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №137-В від 11.06.2020року.
Згідно із п.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що затверджено рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року (Протокол №1) зі змінами, визначено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.
Пунктом 5 частиною 1 ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.
Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (16.06.2020 року) діяв строк, протягом якого не розподіляються справи щодо судді, котрий перебуває у відпустці, вважаю, що при здійсненні розподілу заяви ТзОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну стягувача, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36,40, п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти самовідвід судді Братасюка Віктора Миколайовича у розгляді заяви ТзОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну стягувача.
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України, відповідно до п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 89927014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23353/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: