
Справа № 583/1071/20
2-во/583/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у тексті судового рішення, -
ВСТАНОВИВ :
17.06.2020 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у тексті судового рішення. Свої вимоги мотивує тим, що абзац 12 описово - мотивувальної частини викладений в редакції: «Представник третьої особи: Лантратівський старостат Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника. В прийнятті рішення поклався на розсуд суду», тоді як належною юридичною особою в даному випадку є саме Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області.
Абзац 39 мотивувально - описової частини викладений в редакції: «Аналізом зазначених вище доказів встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у с. Новопостроєне, Охтирського району, Сумської області разом з рідною тіткою ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство», тоді як дата смерті ОСОБА_4 - 26.02.1996.
Абзац 9 резолютивної частини містить інформацію про відповідачку за адресою її паспортної реєстрації по АДРЕСА_1 , тоді як правильною адресою є АДРЕСА_1 .
РНОКПП відповідачки також наявний в матеріалах цивільної справи - 2469919981.
Також у переліку учасників справи - третіх осіб - не зазначена належна юридична особа - Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області.
Оформлення та видача виконавчого листа із зазначенням про стягнення судових витрат за професійну «правничу» допомогу може викликати непорозуміння у ДВС, використовуватися відповідачем як привід для невиконання судового рішення.
В зв`язку з чим, просить виправити зазначені описки.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3 , з ОСОБА_5 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новопостроєне Охтирського району Сумської області, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3910,80 грн.
Дослідивши зміст судового рішення, судом встановлено, що зазначені у заяві описки мають місце.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описок в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 16.06.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2020 у цивільній справі № 583/1071/20, зазначивши у абзаці 12 описово - мотивувальної частини замість представника третьої особи: Лантратівський старостат Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області - Чупахівську селищну раду Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області;
у абзаці 39 мотивувально - описової частини зазначити дату 26.02.1996, замість 27.02.1996 ;
в абзаці 9 резолютивної частини зазначити інформацію про відповідачку, а саме адресу: АДРЕСА_2 та зазначити РНОКПП відповідачки - НОМЕР_1 69919981.
У переліку учасників справи - третіх осіб - зазначити Чупахівську селищну раду Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області, замістьЛантратівського старостату Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 89926495, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1071/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: