Court ruling № 89926495, 19.06.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
583/1071/20
Document №
89926495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1071/20

2-во/583/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у тексті судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

17.06.2020 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у тексті судового рішення. Свої вимоги мотивує тим, що абзац 12 описово - мотивувальної частини викладений в редакції: «Представник третьої особи: Лантратівський старостат Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника. В прийнятті рішення поклався на розсуд суду», тоді як належною юридичною особою в даному випадку є саме Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області.

Абзац 39 мотивувально - описової частини викладений в редакції: «Аналізом зазначених вище доказів встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у с. Новопостроєне, Охтирського району, Сумської області разом з рідною тіткою ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство», тоді як дата смерті ОСОБА_4 - 26.02.1996.

Абзац 9 резолютивної частини містить інформацію про відповідачку за адресою її паспортної реєстрації по АДРЕСА_1 , тоді як правильною адресою є АДРЕСА_1 .

РНОКПП відповідачки також наявний в матеріалах цивільної справи - 2469919981.

Також у переліку учасників справи - третіх осіб - не зазначена належна юридична особа - Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області.

Оформлення та видача виконавчого листа із зазначенням про стягнення судових витрат за професійну «правничу» допомогу може викликати непорозуміння у ДВС, використовуватися відповідачем як привід для невиконання судового рішення.

В зв`язку з чим, просить виправити зазначені описки.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3 , з ОСОБА_5 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новопостроєне Охтирського району Сумської області, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3910,80 грн.

Дослідивши зміст судового рішення, судом встановлено, що зазначені у заяві описки мають місце.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описок в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 16.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2020 у цивільній справі № 583/1071/20, зазначивши у абзаці 12 описово - мотивувальної частини замість представника третьої особи: Лантратівський старостат Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області - Чупахівську селищну раду Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області;

у абзаці 39 мотивувально - описової частини зазначити дату 26.02.1996, замість 27.02.1996 ;

в абзаці 9 резолютивної частини зазначити інформацію про відповідачку, а саме адресу: АДРЕСА_2 та зазначити РНОКПП відповідачки - НОМЕР_1 69919981.

У переліку учасників справи - третіх осіб - зазначити Чупахівську селищну раду Охтирського району Сумської області (ОТГ) зі складом Лантратівського старостинського округу Чупахівського ОТГ Охтирського району Сумської області, замістьЛантратівського старостату Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89926495 ?

Документ № 89926495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89926495 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89926495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89926495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89926495, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89926495, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89926495 refers to case No. 583/1071/20

This decision relates to case No. 583/1071/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89926492
Next document : 89953554