
Справа № 464/2031/20
пр.№ 2/464/915/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
12.06.2020 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Бігун Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (ПрАТ «Львівобленерго») звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 65280 грн. 66 грн. Обґрунтовує позов тим, що за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки у квартирі відповідачів зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме змонтовано розгалуження електропроводки на ввідному проводі для підключення частини будинкової електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Про виявлене порушення складено акт, який 02.03.2018 розглянуто на засіданні комісії та визначено обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 65280,66 грн. Просить стягнути вартість з відповідачів солідарно.
Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно клопотання від 12.06.2020 просить розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомили та не подали відзив на позовну заяву. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано четверо осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з актом № 08636 від 07.02.2018, складеним електромонтерами ПАТ «Львівобленерго» та схемою (додатку до акту порушення ПКЕЕН №08636 від 07.02.2018), споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме змонтовано розгалуження електропроводки на ввідному проводі для підключення частини будинкової електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Вказаний акт 07.02.2018 складено у присутності відповідача ОСОБА_4 . Зауважень до складеного акту відповідачем надано не було.
Розрахунок суми збитків проведено на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Мін"юсті України 04.07.2006 за № 782/12656, за період з 07.02.2015 по 07.02.2018 за 1096 днів з дня останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки.
02.03.2018 з відповідачем укладено договір № 08636 про порядок оплати вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно якого він повністю погодився з рішенням засідання комісії та зобов"язався оплатити вартість необлікованої електричної енергії на суму 65280,66 грн. протягом 30 календарних днів з моменту укладення даного договору.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (чинних на момент виникнення правовідносин та засідань комісії) передбачено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (чинної на момент виникнення правовідносин та засідань комісії), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.
Згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно із вищезазначеною Методикою відповідно до акту №08636 становить 65280,66 грн.
Пунктом 37 Правил користування електричною енергією для населення, чинних на час виникнення відповідних правовідносин, передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 65280,66 грн.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102,00 грн., по 525,50 грн. з кожного з відповідачів.
Керуючись статтями 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587, місцезнаходження - м. Львів, вул. Козельницька, 3) вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 65280 гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 525 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 525 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 525 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 525 гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду виготовлено та підписано 12.06.2020.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 89924710, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2031/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: