Ухвала суду № 89924170, 19.06.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2681/20

Провадження № 6/442/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву представника АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Представник АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду від 14.12.2009 у цивільній справі №2-3170/09 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який стосується такої частини рішення: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №176-р від 18 червня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки-квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради 25 грудня 2007 року за №16/44».

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2009 року відносно ОСОБА_1 набрало чинності 24.12.2009 року. Виконавчі листи за даним рішенням були видані 28.12.2009, в тому числі і виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки, на підставі якого державним виконавцем 05.02.2010 була винесена постанова про відкриття ВП №17161188. 22.12.2011 постановою закінчено вказане виконавче провадження з підстав передбачених ст.62 Закону України «Про виконавче провадження».

В подальшому стягував неодноразово звертався у виконавчу службу про примусове виконання рішення суду. В період з 2016 по 2019 роки встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа. Враховуючи, що заборгованість за кредитним договором не погашена, просить суд про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник АБ «Укргазбанк» подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що 14.12.2009 рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» в особі Львівської філії АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість в сумі 51369,89 доларів США та 31115,08 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 59,7 кв.м, яка знаходиться буд. АДРЕСА_2 .

Постановою державного виконавця від 05.02.2010 відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 59,7 кв.м, яка знаходиться буд. АДРЕСА_2 .

Постановою державного виконавця від 22.12.2011 закінчено вказане виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 30.06.2016 виконавчий лист повернуто стягувачу.

Як стверджує заявник виконавчий лист Дрогобицький ВДВС втрачено. Відтак, суд вважає, що є всі підстави вважати такий виконавчий лист втраченим, а тому подання слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа в частині.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листаза рішенням суду від 14.12.2009 у цивільній справі №2-3170/09 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який стосується частини рішення - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду від 14.12.2009 у цивільній справі №2-3170/09 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який стосується такої частини рішення: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №176-р від 18 червня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки-квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради 25 грудня 2007 року за №16/44».

Ухвала може бути оскаржена позивачем апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.