Ухвала суду № 89922865, 19.06.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3004/18

Номер провадження 6/404/165/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.12.2019 року по постанові Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2019 року.

Сторони до суду не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа 404/3004/18 від 26.12.2019 року про стягнення з Донецького національного медичного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 55134(п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять чотири)грн. 84 коп. допущена описка, а саме: не вірно вказані дані про боржника та стягувача та які не відповідають постанові Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2019 року.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі від 26.12.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати необхідно на зворотньому боці виконавчого листа в графі – прізвище, імя та по батькові(повне найменування)стягувача замість «Донецький національний медичний університет» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в графі – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності, реєстраційний номер облікової картки платника податків замість « НОМЕР_1 НОМЕР_2 » вказати «ідентифікаційний номер НОМЕР_3 »; в графі – назва і місце знаходження місця ув`язнення замість « АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ; в графі – прізвище, ім`я та по батькові(повне найменування боржника)дата, місце народження замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати «Донецький національний медичний університет»; в графі – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності, реєстраційний номер облікової картки платника податків замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_3 » вказати «ЄДРПОУ 02010698»;

в графі – місцезнаходження/місце проживання боржника замість « АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 26.12.2019 року, виданому по постанові Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати, на зворотньому боці виконавчого листа в графі – прізвище, імя та по батькові(повне найменування)стягувача замість «Донецький національний медичний університет» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в графі – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності, реєстраційний номер облікової картки платника податків замість « НОМЕР_1 НОМЕР_2 » вказати «ідентифікаційний номер НОМЕР_3 »; в графі – назва і місце знаходження місця ув`язнення замість « АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ; в графі – прізвище, ім`я та по батькові(повне найменування боржника)дата, місце народження замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати «Донецький національний медичний університет»; в графі – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності, реєстраційний номер облікової картки платника податків замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_3 » вказати «ЄДРПОУ 02010698»; в графі – місцезнаходження/місце проживання боржника замість « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала складена 19.06.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко