Постанова № 89922750, 18.06.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/760/20

Провадження №3/382/312/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року близько 11 години ОСОБА_1 за його місцем проживання зберігав гладкодульну рушницю, ствол № НОМЕР_2 приклад НОМЕР_3 , без будь-яких дозвільних документів, яку придбав у невідомого близько трьох років тому. Вказану рушницю було виявлено та вилучено.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 10.06.2020 року близько 11 години по вул. Центральна, 74 в с.Засупоївка Яготинського району у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено мисливську гладкодульну рушницю, ствол № НОМЕР_2 приклад НОМЕР_3 , яку останній зберігав без необхідного дозволу внутрішніх справ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора роти ДПС, поясненням ОСОБА_1 , актом вилучення, довідкою Яготинського ВП та фототаблицею.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рушниці, відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 119 (сто дев`ятнадцять) гривень гривень, (отримувач коштів: Яготин.УК/м. Яготин/21081100, код ЄДРПОУ: 37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100.

Гладкодульну мисливську рушницю, ствол № НОМЕР_2 приклад НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Яготинського РВ ГУ МВС України конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

СуддяКисіль О. А.