Ухвала суду № 89920527, 19.06.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/412/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/412/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог задоволено повністю: визнано протиправними та скасовані вимоги Чернігівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 № Ф-13615-17У та від 16.01.2020 № Ф-13615-17, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5840 (п`ять тисяч вісімсот сорок) грн 80 коп.

17.06.2020 Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області подало заяву про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2020, а саме: стягнути «судові витрати в сумі 5840,80 грн» замість «судовий збір в сумі 5840,80 грн».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та внести відповідні виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі №620/412/20 шляхом зазначення «судові витрати в сумі 5840,80 грн» замість «судовий збір в сумі 5840,80 грн».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 620/412/20 шляхом зазначення «судові витрати в сумі 5840,80 грн» замість «судовий збір в сумі 5840,80 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко