Ухвала суду № 89920490, 19.06.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 червня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/809/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 . в інтересах якої звернувся адвокат Венерський Олександр Сергійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник - адвокат Венерський Олександр Сергійович (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо нескладення подання до Управління Державної Казначейської служби України в Чернівецькій області помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 3366,00 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернутися із поданням до Управління Державної Казначейської служби України в Чернівецькій області про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 3366,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року №600/809/20-а відкрито провадження у даній справі.

Після винесення ухвали від 18.06.2020 року №600/809/20-а, судом встановлено, що в її тексті помилково вказано по батькові позивача " ОСОБА_2 ", в той час, як правильним по батькові є " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25.03.2015 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, який належить позивачу ОСОБА_1 , її по батькові - " ОСОБА_3 ".

Таким чином, судом допущено описку, а саме помилково зазначено у тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.06.2020 року №600/809/20-а по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", в той час як правильним по батькові є - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.06.2020 року №600/809/20-а, а саме читати по тексту батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш