Ухвала суду № 89919110, 16.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Житомир

справа № 240/12176/19

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, питання про перехід до розгляду у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Головного управління Державної фіскальної службової у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №0164772-5113-0625 від 20.05.2019, №0239764-5113-0625 від 28.08.2019, №0107685-5113-0608 від 20.05.2019.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 24 грудня 2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою суду від 14.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.06.2020.

Представник позивача та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області у визначений день та час прибули до суду, однак, через канцелярію суду 16.06.2020 подали клопотання за вх.№20687/20 та за вх.№20688/20, відповідно, у якому просять розглянути адміністративну справу у порядку письмового провадження.

У визначений день та час представник Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки свого повноважного представника до суду Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області не повідомило, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавало.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, відповідно ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що судове рішення у справі буде складено у повному обсязі відповідно до вимог ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.258 цього Кодексу.

Керуючись статтями 126, 205, 243, 250, 256, 257, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Перейти до розгляду у письмовому провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Копію ухвали направити сторонам до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко