
Справа № 314/1945/20
Провадження № 3/314/691/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст. 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063637 від 02.05.2020, ОСОБА_1 02.05.2020 о 06 годині 10 хвилин по вул. Тихій у с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестеру «Drager» у присутності двох свідків. Прилад показав результат 1,94‰.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063638 від 02.05.2020, ОСОБА_1 02.05.2020 о 06 годині 10 хвилин по вул. Тихій, 9 у с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електричну опору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1., п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063639 від 02.05.2020, ОСОБА_1 02.05.2020 о 06 годині 10 хвилин по вул. Тихій, 9 у с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на електричну опору ЛЕП та пошкодив її.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух».
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063640 від 02.05.2020 ОСОБА_1 02.05.2020 о 06 годині 10 хвилин по вул. Тихій у с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2 , вчинив ДТП, після чого залишив місце пригоди.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063637 від 02.05.2020 (справа № 314/1945/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063638 від 02.05.2020 (справа № 314/1947/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063639 від 02.05.2020 (справа № 314/1948/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063640 від 02.05.2020 (справа № 314/1950/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/1945/20.
ОСОБА_1 надав заяву, відповідно до якої факт вчинення адміністративних правопорушень, вину в їх вчиненні визнав у повному обсязі, просив суворо не карати та розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст. 122-4 КУпАП.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063637 від 02.05.2020;
- результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 02.04.2020, результат 1,94 ‰;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2020;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення;
- фототаблицею;
- заявою ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063638 від 02.05.2020;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- фототаблицею.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063639 від 02.05.2020;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- фототаблицею.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063640 від 02.05.2020;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- фототаблицею.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні - щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст. 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст.ст. 122-4, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063637 від 02.05.2020 (справа № 314/1945/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063638 від 02.05.2020 (справа № 314/1947/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063639 від 02.05.2020 (справа № 314/1948/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063640 від 02.05.2020 (справа № 314/1950/20) присвоїти єдиний номер справи № 314/1945/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ст. 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
09.06.2020
Судове рішення № 89917841, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1945/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: