Ухвала суду № 89917661, 16.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9830/19

2/310/839/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Курилової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна І.Г., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребуваннядоказів судом у зв`язку з неможливістю самостійно їх надати, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної І.Г. засвідчені копії заяви ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів, а також інших документів, які знаходяться у наряді на вчинення 31.08.2018 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №55; з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та з Київського державного нотаріального архіву копії заяви ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів, а також інших документів, які знаходяться в наряді на вчинення 31.08.2018року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 55.

Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

У х в а л и в:

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 15 липня 2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної І.Г. засвідчені копії заяви ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»;

з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії заяви ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів, а також інших документів, які знаходяться в наряді на вчинення 31.08.2018 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 55;

з Київського державного нотаріального архіву копії заяви ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів, а також інших документів, які знаходяться в наряді на вчинення 31.08.2018 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 55.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока