Ухвала суду № 89917005, 18.06.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/834/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором в розмірі 28000 гривень.

СторониОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву про затвердження мирової угоди (а. с. 21, 22-23), за умовами якої:

1. Відповідач визнає всю заборгованість перед позивачем у розмірі, встановленому у позовній заяві.

2. Сторони, розуміючи значення свої дій, домовляються та визначають ту обставину, що в рахунок погашення заборгованості перед позивачем ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивача земельну ділянку площею 0,4000 га кадастровий номер 2121984500:01:001:0153, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2

3. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує свій намір на отримання від відповідача, визначеного нерухомого майна, а відповідач, в свою чергу, підписанням мирової угоди підтверджує намір передати майно позивачу.

4. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з реєстрацією майна після затвердження судом мирової угоди, покладаються на позивача.

5. Позивач та відповідач стверджують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом вони відмовляються від подальшого врегулювання розбіжностей в суді.

6. Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Позивач та відповідач даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п. 2 даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зокрема позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Відповідач визнає всю заборгованість перед позивачем у розмірі, встановленому у позовній заяві.

2. Сторони, розуміючи значення свої дій, домовляються та визначають ту обставину, що в рахунок погашення заборгованості перед позивачем ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивача земельну ділянку площею 0,4000 га кадастровий номер 2121984500:01:001:0153, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2

3. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує свій намір на отримання від відповідача, визначеного нерухомого майна, а, в свою чергу, відповідач підписанням мирової угоди підтверджує намір передати майно позивачу.

4. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з реєстрацією майна після затвердження судом мирової угоди, покладаються на позивача.

5. Позивач та відповідач стверджують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом вони відмовляються від подальшого врегулювання розбіжностей в суді.

6. Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Позивач та відповідач даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п. 2 даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар