
Справа № 274/3983/20
Провадження № 3/0274/2244/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14.06.2020 р. близько 19-00 год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 вчинив конфлікт із сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якого ображав їх брутальною лайкою та пошкодив паркан, чим вчинив дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. На даний час конфлікт між ними вичерпано, паркан сусідам він полагодив.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім зізнавальних пояснень, наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні, доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 р.; рапортом чергового Бердичівського ВП від 14.06.2020 р., протоколом огляду місця події від 14.06.2020; копією фотознімку пошкодженого паркану; заявою ОСОБА_2 від 16.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, та які останнім не спростовані, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнав, ступінь його вини, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів:Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37752874, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN):UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету:адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 89916345, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3983/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: