Ухвала суду № 89915753, 12.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4668/20

Провадження № 1-кс/234/4042/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відсторонення від посади

12 червня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., прокурора Савватеєв М.В., захисників Рябошапка А.М., Винник З.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону капітана юстиції Савватеєва М.В. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42020051100000018 від 25.02.2020 року про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ямпіль Лиманського району Донецької області, громадянину України, з вищою освітою, працюючого на посаді оперуповноваженого СКП Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкає АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону капітана юстиції Савватеєва М.В. про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від займаної ним посади.

Клопотання про заходи забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам ст. 155 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники отримали копію клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання.

Із клопотання вбачається, що слідчими Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську розслідується кримінальне провадження № 42020051100000018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Тобто, оперуповноважений СКП Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за невчинення такою службою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Санкція частини 3 статті 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року ОСОБА_1 відсторонений від займаної посади строком на 60 діб, тобто строк дії ухвали про відстороненя сплитває 15.06.2020 року.

Постановою від 09.06.2020 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 14.07.2020 року.

За умови вищевикладеного, прокурор просить продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади до 14.07.2020 року, в межах строк у досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник Рябошапка А.М., котрого підтримали захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_1 заперечували щодо продовження строку відсторонення від посади, оскільки займана останнім посада не дозволяє вчинити вплив на свідків, заявника, натомість підозрюваний має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину котра перебуває в декретній відпустці, та продовження відсторонення впливає на майновий стан останнього, не забезпечуючи йому гідного життя.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно зі статтею 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_1 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даний час ОСОБА_1 перебуває на посаді оперуповноваженого СКП Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, тобто є службовою особою, а тому об`єктивно в змозі незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, та продовжити вчиняти окремі злочини у сфері службової діяльності.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, у якому підозрюється ОСОБА_1 скоєно саме під час перебування на вказаній посаді з використанням наданих йому повноважень, про що викладено у формулюванні підозри, тобто перебування його на цій посаді сприяло вчиненню злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності, у зв`язку з чим, законом передбачено обов`язкове відсторонення обвинуваченого від посади.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, суду , надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про необхідність задоволення клопотання органу досудового розслідування та продовження строку відсторонення від посади підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 154-157 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону капітана юстиції Савватеєва М.В. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42020051100000018 від 25.02.2020 року про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, від займаної посади оперуповноваженого СКП Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 липня 2020 року.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.158 КПК України

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя А. В. Бакуменко